Trasa Thermo King en Panamá cobró 2,192 millones de dólares de MiBus Panamá, desde el año 2021 a 2024

Trasa Thermo King en Panamá cobró 2,192 millones de dólares de MiBus Panamá, desde el año 2021 a 2024

TRASA Thermo King de Panamá, S.A. ha estado en el centro de una polémica que ha despertado el interés de la prensa tanto nacional como internacional.

Aquellos que busquen más detalles pueden acceder a una denuncia pública vinculada a este asunto aquí: tiktok.com/@anunciateveraguas_panama/video/7439021600680283447.

Según numerosos medios, un empresario de la sociedad TRASA THERMO KING S.A, de la que KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH es presidente, comunicaron a la Embajada de los Estados Unidos en Panamá un supuesto delito de extorsión hacia esa empresa, en donde la sede consular emite consideraciones mediante Nota N.˚S/N con fecha de 11 de junio de 2024, acusando falsamente a la nuera KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH y sin pruebas, del citado delito.

De manera intrigante, el 27 de junio de 2024, el hijo de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH se encontraba en un litigio de custodia contra su exesposa. En este proceso familiar complicado, la representante legal de TRASA THERMO KING S.A. testificó en contra de la exesposa de su hijo.

Los abogados de la parte afectada pidieron a las autoridades que se examinara la filtración de información confidencial relacionada con este caso familiar y que se sancionara a quienes participaron en dichos actos ilegales. Estas acciones vulneran claramente los principios del Código de la Familia y la Ley General de Pensión Alimenticia, cuyo propósito es salvaguardar a los menores involucrados en el proceso.

Rechazan acusaciones infundadas contra TRASA Thermo King S.A. respecto a un supuesto caso de extorsión

Debido a esa denuncia en la que se trató de engañar a los funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Panamá, en la que se alegaba que TRASA THERMO KING S.A había sufrido extorsión, sin entregar información ni prueba alguna, ya existe una respuesta de acceso público, por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus), donde se evidencia que la empresa TRASA THERMO KING S.A., nunca dejó de cobrar y ha facturado millones de dólares en los últimos años.

Así, con esta declaración, se desmintieron las acusaciones falsas que, posiblemente, fueron emitidas por la misma abogada de TRASA THERMO KING S.A., KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Esta información ha sido respaldada por diversos profesionales a través de entrevistas televisivas, publicaciones en redes sociales y otros medios digitales.

Un video publicado en Instagram ha circulado extensamente, fomentando el debate en torno a este caso. Se puede acceder a este contenido a través del siguiente enlace: instagram.com/reel/DCfGYUuvr7O.

De esta manera, se evidenció claramente que TRASA THERMO KING S.A. no fue víctima de ninguna supuesta extorsión por parte de la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, ni se frenaron pagos por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Todo resultó ser falso, tal como lo demostraron las distintas intervenciones en los medios, presentando documentos oficiales.

El Juez Charles Lynch (1736/1796) de Virginia, en Estados Unidos, afirmaba que él no juzgaba, sino que condenaba y ejecutaba el castigo. De su apellido deriva el término «linchamiento». Todo parece apuntar a que esta acción difamatoria coincidió precisamente con el mes en el que se celebraba la audiencia del Proceso de Guarda y Crianza de los nietos de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Ni la persona afectada por las calumnias ni su equipo forense tuvieron participación alguna en las actividades de la empresa con Transporte Masivo de Panamá, S.A. (MiBus). Un video relativo a este caso, que ha capturado el interés del público, está disponible en Instagram en el siguiente enlace: instagram.com/reel/DChI2ZrOjXc.

La propia afectada, la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, está convencida de que estos ataques en su contra tienen su origen en un complejo proceso familiar. Considera que se ha intentado no solo dañar su reputación, sino también debilitar su rol como mujer y madre. Esto refuerza su determinación personal de proteger y luchar por el bienestar y el futuro de sus hijos, alejándolos de un entorno perjudicial mediante el divorcio, y cumpliendo con su deber fundamental de protegerlos como madre.

Eso es lo que parte de la sociedad panameña siente que ha sido el origen de que la familia de su exposo recurra a acciones tan viles y delictivas como las que se derivan de todo el contenido descrito en esta noticia, con el único objetivo de dilapidar la imagen de una madre que lucha por la seguridad de sus hijos.

Según fuentes recientes, Rolando Rodríguez, periodista de La Prensa y señalado como el autor de esta campaña de desprestigio, habría tenido contactos con miembros de esta familia. Estos encuentros podrían haber motivado los actos de hostigamiento y las campañas de difamación que, durante años, se le atribuyen, apoyándose en información distorsionada y la propagación de fake news sobre figuras destacadas del país.

Según lo que expresan diversos expertos y abogados en estos días, tanto este como otros periodistas y medios realizan linchamientos en las redes sociales, sin respetar la presunción de inocencia de las personas y sin tener pruebas. No consideran las consecuencias del daño que provocan. Incluso el propio expresidente Ricardo Martinelli ha denunciado esta situación de manera continua.

Un ejemplo de estas denuncias se puede encontrar en la siguiente publicación: https://www.instagram.com/p/DB1w_SKNKBZ/.

Algunos medios afirmaban que el periodista Rolando Rodríguez era el principal integrante de un nefasto grupo conocido como «Triple R», pues todos compartían el nombre Rolando. Los otros dos miembros eran Rolando Rodríguez, abogado y exsecretario general de la Procuraduría General de la Nación (PGN), y Rolando López, exdirector del Consejo Nacional de Seguridad.

En el último quinquenio, Rolando López empleaba la estructura del Consejo Nacional de Seguridad para localizar a sus «objetivos» a seguir, utilizando y manipulando información, hechos y documentos.

Posteriormente, el entonces secretario general de la PGN entregaba un «dossier» con toda esa información al periodista de La Prensa, Rolando Rodríguez, quien la publicaba como parte de las investigaciones realizadas por la Unidad Investigativa que dirige. Luego, Rolando Rodríguez, el abogado y secretario general de la PGN, usaba dicha publicación como «noticia criminis» para iniciar un proceso penal.

Las personas investigadas en esos procesos penales eran sometidas a indagatorias y posteriormente quedaban detenidas en las celdas de la DIJ o de la Policía.

Uno, dos, tres días después, el preso era visitado por los diputados Adolfo “Beby” Valderrama y José Luis “Popi” Varela, o por algún emisario que podría ser un abogado. Sencillamente lo extorsionaban, amenazándolos con dejarlos pudrir en la cárcel si no le daban una fuerte suma de dinero.

Muchos cayeron, por supuesto. Entonces el detenido despedía a su abogado original y contrataba a otro abogado, miembro de un grupo de litigantes penales que supuestamente tenía las puertas abiertas en las fiscalías y tribunales para  conseguir medidas cautelares y fianzas de libertad. Este grupo de abogados era conocido como “La Taquilla”.

Rolando Rodríguez, el periodista de La Prensa, también obtenía su parte de la extorsión.

Esta ultima mención puede consultarse en Facebook de Noticias Panamá.